книга тест, основаващ «Spiral Dynamics:
Mastering Values, Leadership, and
Change» (ISBN-13: 978-1405133562)
Спонсори

AI Assistants Boost Beginners More Than Experts, Study Shows Correlation

There once was an AI named Chat who was really good at repeating back information it already knew. One day, Chat was given to some office workers [1] to help them with their jobs. Some of the workers were experts at their jobs, while others were still learning.  


At first, Chat helped all the workers get more work done faster - even the experts! But soon, the experts noticed something funny. The workers who were still learning got way MORE help from Chat. The new workers improved a lot using Chat, doing their work faster and better than ever before!   


The experts wondered why Chat didn't help them as much. That's when they realized - that Chat is an expert at repeating back facts but can't come up with brand new ideas. So, for workers who already knew those facts, Chat didn't offer them that much new help. But for newer workers still learning those basics, Chat was able to teach them so much more!


This shows a correlation - as in, two things that relate to each other and change together. The more expert a worker already was, the less helpful Chat was for them. But for newer workers, Chat could help them almost as much as the experts! It's because of their different starting points. Chat has a limit to how expert it can be. So, the closer a worker already was to Chat's expertise, the less new stuff Chat offered them.


The experts and newbies improved at different rates thanks to Chat. Their own expertise compared to Chat's matters for how much more they can learn. That connection in how much they improve is the correlation!


The SDTEST® gives clues to someone's motivational values. However, additional polls can provide more pieces of the puzzle.


Imagine also giving an "A.I. and the end of civilization" poll. It asks people to rate at the agree or disagree level. 


Now imagine 100 people who took both tests. You could match up each person's SDTEST® colors with their rated answers about the danger of AI.


Comparing tests gives an expanded picture of values in action. More puzzle pieces make the whole image more apparent!


Multiple tests can work together, like colors blending on a palette. Other polls reveal what engages your values, like what is the perception of the danger of AI. Combined, they paint a richer picture of what motivates our thoughts and deeds.


Below you can read an abridged version of the results of our VUCA poll “A.I. and the end of civilization“. The full results of the poll are available for free in the FAQ section after login or registration.


Изкуствен интелект и края на цивилизацията

Страна
език
-
Mail
Преизчислете
Критична стойност на коефициента на корелация
Нормално разпространение, от Уилям Сили Госет (студент) r = 0.0727
Нормално разпространение, от Уилям Сили Госет (студент) r = 0.0727
Не нормално разпределение, от Spearman r = 0.003
РазпределениеНе
нормално
НормалноНе
нормално
НормалноНормалноНормалноНормалноНормално
Всички въпроси
Всички въпроси
1) Безопасност (колко се съгласявате или не сте съгласни?)
2) Контрол (колко сте съгласни или не сте съгласни?)
1) Безопасност (колко се съгласявате или не сте съгласни?)
Answer 1-
Слаба положителна
0.0666
Слаба положителна
0.0209
Слаба положителна
0.0941
Слаб отрицателен
-0.1169
Слаб отрицателен
-0.0089
Слаб отрицателен
-0.0469
Слаба положителна
0.0197
Answer 2-
Слаба положителна
0.0169
Слаб отрицателен
-0.0027
Слаба положителна
0.0434
Слаб отрицателен
-0.0239
Слаба положителна
0.0400
Слаб отрицателен
-0.0073
Слаб отрицателен
-0.0555
Answer 3-
Слаб отрицателен
-0.0228
Слаб отрицателен
-0.0256
Слаба положителна
0.0045
Слаба положителна
0.0553
Слаб отрицателен
-0.0232
Слаб отрицателен
-0.0105
Слаба положителна
0.0074
Answer 4-
Слаба положителна
0.0329
Слаб отрицателен
-0.0047
Слаба положителна
0.0149
Слаб отрицателен
-0.0412
Слаб отрицателен
-0.0342
Слаб отрицателен
-0.0074
Слаба положителна
0.0449
Answer 5-
Слаб отрицателен
-0.0094
Слаб отрицателен
-0.0261
Слаб отрицателен
-0.0230
Слаба положителна
0.0463
Слаба положителна
0.0346
Слаба положителна
0.0300
Слаб отрицателен
-0.0519
Answer 6-
Слаб отрицателен
-0.0118
Слаб отрицателен
-0.0530
Слаб отрицателен
-0.0733
Слаба положителна
0.0702
Слаб отрицателен
-0.0155
Слаба положителна
0.0470
Слаба положителна
0.0129
Answer 7-
Слаб отрицателен
-0.0643
Слаба положителна
0.0935
Слаб отрицателен
-0.0592
Слаб отрицателен
-0.0012
Слаба положителна
0.0092
Слаб отрицателен
-0.0034
Слаба положителна
0.0233
2) Контрол (колко сте съгласни или не сте съгласни?)
Answer 8-
Слаба положителна
0.0149
Слаба положителна
0.0058
Слаба положителна
0.0830
Слаба положителна
0.0595
Слаб отрицателен
-0.0326
Слаб отрицателен
-0.0791
Слаб отрицателен
-0.0463
Answer 9-
Слаба положителна
0.0229
Слаб отрицателен
-0.0238
Слаб отрицателен
-0.0378
Слаба положителна
0.0297
Слаба положителна
0.0811
Слаб отрицателен
-0.0113
Слаб отрицателен
-0.0566
Answer 10-
Слаба положителна
0.0132
Слаб отрицателен
-0.0401
Слаб отрицателен
-0.0533
Слаб отрицателен
-0.0207
Слаба положителна
0.0031
Слаба положителна
0.0593
Слаба положителна
0.0308
Answer 11-
Слаба положителна
0.0224
Слаба положителна
0.0023
Слаба положителна
0.0128
Слаб отрицателен
-0.0592
Слаб отрицателен
-0.0166
Слаб отрицателен
-0.0136
Слаба положителна
0.0552
Answer 12-
Слаб отрицателен
-0.0087
Слаба положителна
0.0333
Слаба положителна
0.0523
Слаба положителна
0.0403
Слаб отрицателен
-0.0660
Слаба положителна
0.0087
Слаб отрицателен
-0.0436
Answer 13-
Слаб отрицателен
-0.0947
Слаб отрицателен
-0.0346
Слаб отрицателен
-0.0132
Слаба положителна
0.0111
Слаба положителна
0.0178
Слаба положителна
0.0731
Слаба положителна
0.0036
Answer 14-
Слаб отрицателен
-0.0009
Слаба положителна
0.0838
Слаб отрицателен
-0.0344
Слаб отрицателен
-0.0762
Слаб отрицателен
-0.0236
Слаб отрицателен
-0.0102
Слаба положителна
0.0767


Експорт към MS Excel
Тази функционалност ще бъде достъпна в вашите собствени анкети VUCA
Добре



[1] https://www.ft.com/content/b2928076-5c52-43e9-8872-08fda2aa2fcf


2023.11.27
Valerii Kosenko
Собственик на продукта SaaS SDTEST®

Валерий получава квалификация социален педагог-психолог през 1993 г. и оттогава прилага знанията си в управлението на проекти.
Валерий получава магистърска степен и квалификация за ръководител на проекти и програми през 2013 г. По време на магистърската си програма той се запознава с Пътната карта на проекта (GPM Deutsche Gesellschaft für Projektmanagement e. V.) и Spiral Dynamics.
Валерий е автор на изследване на несигурността на V.U.C.A. концепция, използваща спирална динамика и математическа статистика в психологията, и 38 международни проучвания.
Тази публикация има 0 Коментари
Отговаряте на
Отменете отговор
Оставете коментара си
×
Намерите грешка
ПРЕДЛАГАМЕ ВИ правилната версия
Въведете вашия имейл по желание
Изпрати
Отказ
Bot
sdtest
1
Здрасти! Позволете ми да ви попитам, вече ли сте запознати със спиралната динамика?