AI Assistants Boost Beginners More Than Experts, Study Shows Correlation

There once was an AI named Chat who was really good at repeating back information it already knew. One day, Chat was given to some office workers [1] to help them with their jobs. Some of the workers were experts at their jobs, while others were still learning.  


At first, Chat helped all the workers get more work done faster - even the experts! But soon, the experts noticed something funny. The workers who were still learning got way MORE help from Chat. The new workers improved a lot using Chat, doing their work faster and better than ever before!   


The experts wondered why Chat didn't help them as much. That's when they realized - that Chat is an expert at repeating back facts but can't come up with brand new ideas. So, for workers who already knew those facts, Chat didn't offer them that much new help. But for newer workers still learning those basics, Chat was able to teach them so much more!


This shows a correlation - as in, two things that relate to each other and change together. The more expert a worker already was, the less helpful Chat was for them. But for newer workers, Chat could help them almost as much as the experts! It's because of their different starting points. Chat has a limit to how expert it can be. So, the closer a worker already was to Chat's expertise, the less new stuff Chat offered them.


The experts and newbies improved at different rates thanks to Chat. Their own expertise compared to Chat's matters for how much more they can learn. That connection in how much they improve is the correlation!


The SDTEST® gives clues to someone's motivational values. However, additional polls can provide more pieces of the puzzle.


Imagine also giving an "A.I. and the end of civilization" poll. It asks people to rate at the agree or disagree level. 


Now imagine 100 people who took both tests. You could match up each person's SDTEST® colors with their rated answers about the danger of AI.


Comparing tests gives an expanded picture of values in action. More puzzle pieces make the whole image more apparent!


Multiple tests can work together, like colors blending on a palette. Other polls reveal what engages your values, like what is the perception of the danger of AI. Combined, they paint a richer picture of what motivates our thoughts and deeds.


Below you can read an abridged version of the results of our VUCA poll “A.I. and the end of civilization“. The full results of the poll are available for free in the FAQ section after login or registration.


Tehisintellekt ja tsivilisatsiooni lõpp

Riik
keel
-
Mail
Ümber arvutama
Kriitiline väärtus korrelatsioonikordaja
Normaalne jaotus, autor William Sealy Gosset (õpilane) r = 0.0763
Normaalne jaotus, autor William Sealy Gosset (õpilane) r = 0.0763
Mitte normaalne jaotus, autor Spearman r = 0.0031
JaotusMitte
normaalne
NormaalneMitte
normaalne
NormaalneNormaalneNormaalneNormaalneNormaalne
Kõik küsimused
Kõik küsimused
1) Ohutus (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
2) Kontroll (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
1) Ohutus (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
Answer 1-
Nõrk positiivne
0.0709
Nõrk negatiivne
-0.0028
Nõrk positiivne
0.1106
Nõrk negatiivne
-0.0994
Nõrk negatiivne
-0.0085
Nõrk negatiivne
-0.0583
Nõrk positiivne
0.0110
Answer 2-
Nõrk positiivne
0.0280
Nõrk positiivne
0.0016
Nõrk positiivne
0.0403
Nõrk negatiivne
-0.0300
Nõrk positiivne
0.0444
Nõrk negatiivne
-0.0020
Nõrk negatiivne
-0.0658
Answer 3-
Nõrk negatiivne
-0.0147
Nõrk negatiivne
-0.0480
Nõrk negatiivne
-0.0065
Nõrk positiivne
0.0458
Nõrk negatiivne
-0.0093
Nõrk negatiivne
-0.0046
Nõrk positiivne
0.0184
Answer 4-
Nõrk positiivne
0.0166
Nõrk positiivne
0.0057
Nõrk positiivne
0.0186
Nõrk negatiivne
-0.0386
Nõrk negatiivne
-0.0325
Nõrk negatiivne
-0.0142
Nõrk positiivne
0.0482
Answer 5-
Nõrk positiivne
0.0043
Nõrk negatiivne
-0.0109
Nõrk negatiivne
-0.0187
Nõrk positiivne
0.0505
Nõrk negatiivne
-0.0008
Nõrk positiivne
0.0361
Nõrk negatiivne
-0.0520
Answer 6-
Nõrk negatiivne
-0.0401
Nõrk negatiivne
-0.0583
Nõrk negatiivne
-0.0839
Nõrk positiivne
0.0803
Nõrk negatiivne
-0.0010
Nõrk positiivne
0.0548
Nõrk positiivne
0.0139
Answer 7-
Nõrk negatiivne
-0.0560
Nõrk positiivne
0.1141
Nõrk negatiivne
-0.0539
Nõrk negatiivne
-0.0116
Nõrk negatiivne
-0.0001
Nõrk negatiivne
-0.0108
Nõrk positiivne
0.0246
2) Kontroll (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
Answer 8-
Nõrk positiivne
0.0279
Nõrk positiivne
0.0172
Nõrk positiivne
0.0623
Nõrk positiivne
0.0562
Nõrk negatiivne
-0.0184
Nõrk negatiivne
-0.0748
Nõrk negatiivne
-0.0562
Answer 9-
Nõrk positiivne
0.0074
Nõrk negatiivne
-0.0274
Nõrk negatiivne
-0.0412
Nõrk positiivne
0.0323
Nõrk positiivne
0.0853
Nõrk negatiivne
-0.0162
Nõrk negatiivne
-0.0452
Answer 10-
Nõrk positiivne
0.0176
Nõrk negatiivne
-0.0320
Nõrk negatiivne
-0.0396
Nõrk negatiivne
-0.0023
Nõrk negatiivne
-0.0136
Nõrk positiivne
0.0492
Nõrk positiivne
0.0170
Answer 11-
Nõrk positiivne
0.0321
Nõrk positiivne
0.0105
Nõrk positiivne
0.0134
Nõrk negatiivne
-0.0615
Nõrk negatiivne
-0.0101
Nõrk negatiivne
-0.0137
Nõrk positiivne
0.0401
Answer 12-
Nõrk negatiivne
-0.0132
Nõrk positiivne
0.0326
Nõrk positiivne
0.0613
Nõrk positiivne
0.0349
Nõrk negatiivne
-0.0699
Nõrk positiivne
0.0061
Nõrk negatiivne
-0.0382
Answer 13-
Nõrk negatiivne
-0.1088
Nõrk negatiivne
-0.0423
Nõrk negatiivne
-0.0096
Nõrk negatiivne
-0.0013
Nõrk positiivne
0.0092
Nõrk positiivne
0.0769
Nõrk positiivne
0.0302
Answer 14-
Nõrk positiivne
0.0043
Nõrk positiivne
0.0611
Nõrk negatiivne
-0.0311
Nõrk negatiivne
-0.0806
Nõrk negatiivne
-0.0219
Nõrk positiivne
0.0017
Nõrk positiivne
0.0791


Ekspordiks MS Excel
See funktsionaalsus on saadaval oma VUCA küsitlustes
Okei



[1] https://www.ft.com/content/b2928076-5c52-43e9-8872-08fda2aa2fcf


2023.11.27
Valerii Kosenko
Tooteomanik Saas PET -projekt SDTEST®

Valerii kvalifitseerus 1993. aastal sotsiaalse pedagoogi psühholoogiks ja on sellest ajast alates oma teadmisi projektijuhtimisel rakendanud.
Valerii omandas magistrikraadi ning projekti- ja programmijuhi kvalifikatsiooni 2013. aastal. Magistriprogrammi ajal sai ta tuttavaks projekti teekaardiga (GPM Deutsche Gesellschaft für projektmanagement e. V.) ja spiraaldünaamikaga.
Valerii tegi mitmesuguseid spiraalse dünaamika teste ja kasutas oma teadmisi ja kogemusi SDTesti praeguse versiooni kohandamiseks.
Valerii on V.U.C.A. ebakindluse uurimise autor. Mõiste, mis kasutab spiraalset dünaamikat ja matemaatilist statistikat psühholoogias, enam kui 20 rahvusvahelist küsitlust.
Sellel postitusel on 0 Kommentaarid
Vastama
Tühistage vastus
Jäta oma kommentaar
×
Leiate vea
Saada teateid oma õige versiooni
Sisesta oma e-posti soovitud
Saada
tühistama
Bot
sdtest
1
Tere! Las ma küsin teilt, kas olete juba spiraalse dünaamikaga tuttav?